전통문화대전망 - 중국 전통문화 - 위진 남북조 시대에 황제와 대신이 정치적 결정을 내린 정치제도는 어땠습니까?
위진 남북조 시대에 황제와 대신이 정치적 결정을 내린 정치제도는 어땠습니까?
귀족 가정 실력의 약화와 비천한 가정에 대한 이용과 종실 독재권력의 축소로 대신령으로 대표되는 왕조 내부 권력이 상승했다. 남북조 초기에 군권은 김조의 전통까지 이어져 중외 무장의 손에 넘어갔다. 중후기에 군벌 정권의 실제 관할 범위와 남측 정권의 북침은 모두 작았다.
위진 남북조는 중국 봉건 사회의 두 전성기 사이의 과도기이다.
검찰 시스템에서 제국주의 시험 제도에 이르기까지 공무원 선발 및 고용 제도;
중앙기관은' 삼공구신' 제도에서' 3 성 6 부' 로 바뀌었다.
북조가 출현한 군사제도는 수당 () 의 기초로 발전하였다.
조위의 조세제도와 조세제도는 수당 조세제도의 원천이다.
토지제도는 조위의' 둔전' 과 서진의' 점전' 에서 북위의' 평전제' 로 발전하여, 수당의 평전제는 이 제도를 직접 물려받았다. 이러한 발전의 중요한 제도는 위진 남북조 시대 국가기계의 운행을 뒷받침할 뿐만 아니라, 수당 성세의 출현을 위한 제도적 보장을 제공한다.
9 품 정지제도 수립: 조비가 위위에 창립되었다. 동한 말년에 농민 봉기는 지주 계급의 통치에 충격을 주었고 군벌 혼전은 원래의 통치 질서를 혼란시켰다. "위문제가 위왕일 때 삼방이 분열되고, 사동, 사민 (사, 농, 공업, 상) 잡다한 (핵)" ("장군전선") 과 함께 일부 유명 인사들도 점차 조식정권을 지탱하는 버팀목이 되고, 조비는 그들의 지지와 지지가 있어야만 정권을 탈취할 수 있다 이런 식으로 그는' 9 급 종정 시스템' 을 창설했다. 이 제도는 각 주현마다 주현의 진사 방문과 평가를 담당하는' 종정' 이 있다고 규정하고 있다. 장개석 (WHO) 는 한 인물을 평가할 때' 본전을 계산하고 소질을 정해야 한다', 즉 이 가문의 관직의 높낮이를 고려해' 자질' 을 정해야 한다. 그것은 인간의 재능과 품성에 달려 있고, 논평을 하는데, 이를' 모양' 이라고 한다. 장개석은 심사자의 자질을 인사부에 보고하여 정부가 관원을 선발하는 근거로 삼을 것이다. 9 품 중정제의 시행은 조조가 타격한 동한 이후 귀족 세력의 급속한 발전을 반영했다.
1, 자신의 귀족 가정에 복종하는 것을 거부했지만, 그도 유명 가족들을 모집하여 의지하였다. 9 품 종정제도의 시행은 귀족 가정의 장기 조작 정권에 대한 법적 보장을 제공한다. 특히 조위 말년 이후 종정은 일반적으로 세가대족을 성으로 하는 관료에 의해 지배되고 있으며, 이 제도는 그들의 이익을 보호하는 도구가 되었다. 처음에는 이 인재의 덕을 평가하는' 모양' 에 더 많은 관심을 기울였다. 나중에,
2. 의미와 내용: 9 품 종정제도는 위진 남북조 정치생활과 사회생활에 중요한 영향을 미치는 관원 선발제도다. 9 품: 9 등급으로 인재를 나누다. 중정: 품질을 평가하는 관원, 일반적으로 중앙의 명망 있는 관원에 따라. 중앙에서 정평의 등급에 따라 상응하는 관직을 수여하다.
3. 평가 기준의 진화: 애초에 가문과 재능이 똑같이 중요했다. 서진 () 에 이르러 문제 () 와 가문 () 을 중시하고 재능을 경시하다.
4. 동한 이후 어느 정도 세가대족으로 발전한 제품을 평가해 한위세가대족의 형성과 그 이후의 공고함과 발전을 더욱 촉진시켰다. 봉건 사회는 사유제 사회로서 법적으로 신분 사회에 속한다. 이런 상황에서 사회질서를 확립하는 데는 엄격한 등급제도가 필요하며, 관원들도 마찬가지다. 중앙집권을 확보하고 정령을 원활하게 하기 위해 각급 관료들이 불평등 관계를 맺었다. 그러나 집권과 분권이 권력 구조의 양극인 것처럼 신사층의 형성은 표면적으로는 이런 제도로 인한 것이지만, 이는 사회권력의 재분배를 이론적으로 증명한다. 역사적으로 볼 때, 9 품 중정제는 당시 진보했고, 통치의 기반을 넓히고, 의사결정에 유리한 민주성과 정책 집행의 연속성을 확대하였다.