전통문화대전망 - 중국 전통문화 - 하나?주?하나?도서:?사랑, 돈, 자녀 - 양육 경제학
하나?주?하나?도서:?사랑, 돈, 자녀 - 양육 경제학
제목만 보면 아이를 좀 더 '경제적으로' 키우는 방법을 알려주는 책이라는 걸 짐작할 수 있을 것이다. 책 제목을 중국어로 하면 '어린이 경제학'이다. 실제로는 그다지 좋지 않습니다. 왜냐하면 영어 제목이 '사랑, 돈, 양육: 경제학이 우리 자녀를 키우는 방식을 설명하는 방법'이기 때문입니다. 이 제목은 이 책의 주제를 명확하게 설명합니다. 이 책은 '어떻게'에 대한 책이 아니라 '왜'에 대한 책입니다.
이러한 질문은 참신하지는 않지만 이런 종류의 반응에 대한 대부분의 사람들의 반응이 아닐까 싶습니다. 문제의 근원은 '문화결정론'이다. 이것이 바로 동아시아의 문화와 북유럽의 문화이다. 그러나 문화는 고정되어 있지 않다는 점에 유의해야 합니다. 많은 경우 문화적 변화는 그에 따른 경제적, 사회적 변화의 원인이라기보다는 결과에 가깝습니다.
예를 들어, 평등주의는 1950년대와 1960년대 중국에서 가장 중요한 가치 중 하나였습니다. 1970년대 후반 경제 개혁은 개인차와 개인차를 인정함으로써 중국 사회와 그 가치를 재편했습니다. 기업가 정신의 장려로 일반 사람들은 계층을 초월하고 수억 명의 사람들이 빈곤에서 벗어날 수 있었지만 동시에 발전의 불평등과 불균형도 가져왔습니다. 중국의 경제 변화와 동시에 문화도 변화를 겪었습니다. 오늘날 중국 역시 개성을 중시하는 사회입니다. 중국 부모들은 열심히 노력하면 성공할 수 있다고 믿습니다. 반면 스웨덴은 오랫동안 평등주의 가치가 지배하는 불평등이 낮은 사회였다. 그러나 역사가 항상 이랬던 것은 아닙니다. 20세기 이전에 스웨덴 사회는 매우 불평등했습니다. 그것은 또한 매우 전통적이고 매우 품위있고 계층적입니다. 산업의 성장과 농업의 쇠퇴는 모두 사회적 평등화의 변화를 가져왔습니다. 이는 시간이 지남에 따라 토지 소유권(불평등의 주요 원인)을 약화시켰고, 그에 따라 토지 소유 귀족, 산업 부르주아지, 분배 사이의 권력을 변화시켰습니다. 사람들 중에서. 중국과 스웨덴의 사례는 모두 문화(육아 관습 포함)가 고정되어 있지 않고 경제 변화와 함께 진화한다는 것을 보여줍니다.
이 책에서는 양육 환경이 부모의 양육 결정에 어떤 영향을 미치는지 탐구합니다. 부모의 행동 뒤에 숨어 있는 동기를 이해하려고 노력하는 데 중점을 둡니다.
경제적 요인이 부모의 양육 모델 선택에 어떤 영향을 미치는지 논의할 때 저자는 다음과 같은 관점을 가지고 있습니다.
제 생각에는 이 견해가 기본적으로 신뢰할 수 있다고 생각합니다. 미국은 불평등이 높고 교육수익률도 높은 나라에 속한다. 물론 그런 나라에서는 부모가 '호랑이 엄마', '호랑이 아빠'가 되려는 동기가 북유럽 복지국가보다 훨씬 높다. 예를 들어, 독일과 이탈리아에서는 초중등 학교와 대학교에 무료로 다닐 수 있고 기본적으로 학교의 질에는 차이가 없습니다(두 국가에는 아이비리그 학교가 없습니다). 좋은 성적으로 고등학교를 졸업할 수 있는 한, 18세 이전에 학교에서 했던 일은 그의 인생에 장기적인 영향을 미치지 않습니다. 우리는 대학 입학 시험을 치르지 않았고, 어떤 입학 위원회에서도 과외 활동을 평가하지 않았습니다. 대학에 가지 못한 아이들에게도 미래는 밝습니다. 독일에서는 낮은 수준의 학교를 졸업한 사람들이 일반적으로 견습 프로그램에 들어가는데, 이들의 수입(예: 인근 폭스바겐 공장에서 일하는 것)은 교사나 의사의 수입과 크게 다르지 않습니다.
지난 100년 동안 서구 선진국 부모의 양육 모델은 실제로 경제적, 사회적 변화에 따라 큰 변화를 겪었고 현재 겪고 있다. 저자는 이를 다음과 같이 설명합니다:
따라서 책은
육아 스타일의 국제적 차이 측면에서 이 책에는 많은 놀라운 사실과 의견이 포함되어 있다고 주장합니다.
늘 아이를 단단히 감싸던 중국 늙은이들이 스웨덴의 육아를 보고 무슨 생각을 할지 모르겠습니다.
육아 개념과 관련된 '국제 갈등'의 몇 가지 예도 매우 흥미롭습니다. /p >
이 책은 '나는 그들에게 가장 좋은 것이 무엇인지 안다'라는 부제와 함께 중국의 양육 모델을 논의합니다.
이 책은 또한 일본의 양육 모델에 대해 논의합니다. 비록 일본과 중국은 같은 동아시아에 속하지만. 모두 시험 위험이 높고, 학생들이 높은 압박을 받고 있으며, 보충 수업이 일반적입니다. 그러나 일본 사회의 소득 불평등 수준은 상대적으로 낮습니다. 상대적으로 높지 않아요. 따라서 교육적 가치 측면에서 전형적인 중국 중산층이 강조하는 '근면'은 일본에서 가장 존중받는 가치가 아니다(중국 응답자의 90%가 근면을 존중하는 반면, 일본에서는 이 수치가 34%에 불과하다). 일본의 어린이에게는 몇 가지 독특한 어려움이 있습니다. 기사에서는 일본의 독특하고 경쟁이 치열한 유치원 입학 시험을 구체적으로 언급합니다.
책에 나와 있듯이 '헬리콥터 육아'의 집중 양육 스타일은 매우 어렵습니다. 대체로 이는 사회적 불평등(경제적 수준이든 다른 수준이든)과 관련이 있습니다. 사회 구성원 여러분, 우리가 육아를 즐기면 이 사회는 육아 경쟁의 함정에 빠질 것입니다. 이를 중국에서 가장 유행하는 말로 표현하자면 '변혁'입니다.
기사에는 또 다른 단어가 사용되었습니다: 야드 스틱 경쟁: